跳到主要内容

COMET V会议总结

在20日至21日2015年5月,150多名对核心结果集(COS)感兴趣的人聚集在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里大学,参加COMET倡议的第五次会议。这是COMET在北美的第一次年度会议,COMET管理小组感谢Cochrane Canada为会议提供便利,并在第二天举行了出色的联合会议。除了来自加拿大和美国的参与者外,还有来自澳大利亚、巴西、德国、葡萄牙和英国的参与者。

在接下来的两天里,邀请的全体会议由讲习班、海报和贡献的报告补充。Theresa Radwell(阿尔伯塔癌症基金会)宣布会议开幕,欢迎所有人来到卡尔加里,并介绍了让患者参与研究和结果选择的重要性。Paula Williamson (COMET管理集团)随后谈到了COMET倡议,强调COMET热衷于避免不必要的重复工作,并促进COS的发展。然后,通过一系列演讲,向参与者介绍了COS中的重要方法学问题。John Marshall(多伦多圣迈克尔医院)提供了重症护理的视角,并强调从患者的角度来看,死亡率并不总是最重要的结果。Amy Hoang-Kim(多伦多大学)提出了用于桡骨远端骨折临床实践和研究的最小核心区域集的建议。接下来是肾脏学,Jonathan Craig和Allison Tong(悉尼大学)概述了现有的标准化结果,初步结果显示,对血液透析患者来说,无透析时间是最重要的结果。

COMET V中增加的一个新内容是一个小组讨论,展示了COS对不同涉众的重要性。John Fletcher(加拿大医学协会杂志)从编辑的角度描述了COS的优点和缺点。Jordi Pardo (OMERACT)概述了开发COS的OMERACT过程。Carole Légaré(加拿大卫生部)确定了监管机构所看到的问题,因为安全报告不一致。John Marshall(加拿大重症监护试验小组)谈到了重症监护研究界面临的挑战性问题。Mike Clarke (COMET)通过强调通过COMET可获得的资源来帮助COS的开发和评估,将所有这些结合在一起。随后的讨论强调了COS对期刊的好处,利益相关者的参与和国际协调对COS发展的重要性,需要考虑研究人员采用COS的障碍,并认识到COS的必要性是没有任何限制性的。

下午,David Moher(渥太华医院研究所)谈到了EQUATOR网络,该网络旨在通过改进行为和报告来实现研究价值最大化。David强调了评估报告准则和COS的重要性。随后,他做了一系列围绕儿科试验结果的报告。Zafira Bhaloo(阿尔伯塔大学)强调了儿科试验中主要结果的报告是如何不充分的,并鼓励更高的报告标准和结果及其测量方法的知情选择。Michele Hamm(阿尔伯塔大学)讨论了如何使用社交媒体来确定以患者为中心的儿童健康结果,并没有作为利益相关者参与战略产生广泛的影响。Mufiza Kapadia(患病儿童医院)在会议结束时强调了家长和儿童参与COS发展的重要性。

除了在第一天可供观看的17张海报外,提交摘要的人中有4人被选中进行贡献演讲。这些始于Carina Benstom(亚琛工业大学医院),她强调了临床试验中不一致的结果测量所引起的问题几乎没有得到承认。Chris Hylton (PaCER)谈到了患者体验和结果分析结果的改进,包括患者和社区参与研究人员。Sally Crowe (Crowe Associates Ltd)继续以患者为主题,讲述了研讨会如何为讨论结果提供背景和深度。最后的发言来自Thomas Kelley(国际健康结果测量联盟),他解释了ICHOM的使命是如何定义对患者最相关的医疗状况真正重要的全球标准结果测量集。Mike Clarke (COMET管理集团)在第一天的演讲中介绍了加拿大的COMET,强调了加拿大可以做些什么来增加COS在研究中的使用,例如帮助说服资助者在研究中使用COS。

第二天(215月)与加拿大Cochrane共享,并开启了他们的年度研讨会。联席会议的开幕是对戴夫·萨克特及其对循证医疗保健的贡献的回忆。在为Dave的许多朋友、同事和仰慕者默哀一分钟后,科学环节由Kay Dickersin(约翰霍普金斯大学)开始,强调在缺乏COS的学科领域需要奠定基础,以及需要探索开发COS的新方法。Mike在Cochrane Reviews中介绍了一项结果调查的结果,显示至少到2013年,结果差异很大,且缺乏COS。霍尔格Schünemann(麦克马斯特大学)通过提供GRADE证据到决策框架的概述结束了全体会议。

休息后,参与者前往三个COMET研讨会之一。Paula Williamson领导了第一项研究,重点是开发COS测量的方法。讲习班介绍了发展COS所涉及的方法问题和考虑事项。工作坊2由Mike Clarke领导,研究COS如何用于随机试验和Cochrane Reviews。布丽吉特·杨(利物浦大学)领导了第三次研讨会,为参与者提供了一个互动机会,以确定研究人员在计划让患者和护理人员参与COS开发时可能遇到的挑战。

COMET V允许对COS开发感兴趣的各种各样的涉众会面,并与其他人分享经验、发现和计划。它汇集了负责开发和实现COS的主要科学家和消费者。患者参与成为会议的主要焦点,重点是在COS开发过程的早期就让相关利益相关者参与进来。提出了COMET如何在加拿大和世界其他地方发展的想法。并且,在整个会议中提出了具有挑战性的问题,包括:我们如何确保COS在一开始就得到很好的开发?COS中是否包含一个神奇的结果数,如果有,是什么?随着COMET对COMET VI的期待,它将寻求在一个国际咨询小组的指导下迎接这些挑战,该小组将包括OMERACT的创始人之一Peter Tugwell(渥太华大学)。

COMET V演示文稿的幻灯片可在以下网站查看:http://www.comet-initiative.org/events/FifthCometMeeting

作者信息

作者及隶属关系

作者

相应的作者

对应到伊丽莎白Gargon

权利和权限

开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议,允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制,只要您对原作者和来源给予适当的署名,提供知识共享许可协议的链接,并注明是否有更改。

本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可协议中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的创作共用许可协议中,并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围,您将需要直接获得版权所有者的许可。

如欲查看本牌照的副本,请浏览https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

创作共用公共领域奉献弃权书(https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本条所提供的资料,除非在资料的信用额度中另有说明。

转载及权限

关于本文

通过CrossMark验证货币和真实性

引用本文

戈斯特,s.l.,阿尔特曼,d.g.,布莱泽比,J.M.et al。彗星五号会议总结。试用16(增刊3),A1(2015)。https://doi.org/10.1186/1745-6215-16-S3-A1

下载引用

  • 发表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/1745-6215-16-S3-A1

关键字

  • 桡骨远端骨折
  • 联席会议
  • 重症监护试验
  • 证据基础医疗保健
  • 渥太华医院研究
Baidu