“恢复正常”:使用病人的生活经验告诉心脏骤停的临床试验的核心结果集

最近进行的一项研究结果报道在医院的心脏骤停(OHCA)临床试验详细的缺乏透明度和异构性,强调需要建立一个核心的结果集(COS)(怀特黑德et al ., 2015)。此外,审查强调结果的优势集中在事件的病理生理表现和临床医生的视角,试图探索没有结果病人的视角。确保发展与所有利益相关者的相关性和意义——因为病人,临床医生和研究人员,我们试图探索病人和他们的合作伙伴的意见来改善我们的理解的结果产生很大的影响。

进行了半结构化访谈OHCA患者,分别在可能的伴侣获得更好的理解病人的经验。参与者招募从一个大NHS信托在西米德兰兹郡,英国。入选标准包括> 18岁,认知能力,而不是病危。一个解释现象学分析采用。

八个病人的便利样本(62.8年(标准差13.6);41 - 79;n = 5男性(62.5%)和三个伙伴的采访,post-arrest 3至12个月。面试的时候2已经恢复正常,1计划分阶段回归工作,4以前退休和1以前失业。分析强调了一个包罗万象的主题,与病人的“中断正常”表达了强烈愿望回到正常。这一中断导致的高级的主题包括:生存、身体功能、心理健康、社会福利和参与和对他人的影响。

本研究细节生活经验的一种探索心脏骤停的幸存者和他们的合作伙伴。它提供了清晰、patient-derived指导问题病人的健康状况,应考虑因为包容。

作者和联系

1. 健康科学分工,华威大学医学院,华威大学,英国考文垂

   劳拉·怀特海德

2. 沃里克的临床试验单位,华威大学医学院,华威大学,英国考文垂

   加文·珀金斯

3. 皇家护理学院研究所,华威大学医学院,华威大学,英国考文垂

   (Kirstie海伍德

4. 英国NHS信托基金会,英国伯明翰

   加文·珀金斯

相应的作者

对应到劳拉·怀特海德。

这篇文章发表在生物医学中心有限公司的许可证。这是一个开放获取知识共享归属条款条许可证(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0),允许无限制的使用、分配和复制在任何媒介,提供最初的工作是正确引用。知识共享公共领域奉献豁免(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于数据可用在这篇文章中,除非另有说明。

再版和权限