跳到主要内容

电针治疗背部手术失败综合征患者的疗效:一项随机对照试验的研究方案

摘要

背景

背部手术后的持续疼痛被称为背部手术失败综合征,仍然是一个主要的治疗挑战。本研究的目的是评估电针缓解FBSS患者背部疼痛的疗效和安全性。

方法/设计

这是一项随机、单盲、单地点、安慰剂对照试验。144例符合条件的FBSS患者将按1:1:1的比例随机分为电针组、手针组和假针组。每组每周接受2次治疗,持续12周。主要结果是基于11点数值评分量表(NRS)的腰痛强度。次要结果包括Oswestry残疾指数(ODI)问卷、Beck抑郁量表(BDI-II)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和镇痛药消耗。所有临床结果将在基线、治疗阶段(8周和12周)以及16周、24周和36周随访时收集。所有数据将根据意向治疗原则进行分析,并在试验期间评估不良事件。

讨论

这项试点随机对照试验将评估电针治疗背部手术失败综合征的疗效。研究结果将决定电针是否能有效缓解腰痛,并改善背部手术失败综合征患者的生活质量。

试验注册

中国临床试验注册中心ChiCTR2000040144.注册于2020年11月22日

同行评审报告

背景

“背部手术失败综合征”(FBSS)的特征是持续或复发的背部和/或放射性腿部疼痛,即使在解剖上成功的脊柱手术后[1].尽管木材手术技术取得了进步,但据报道FBSS的发病率仍在10%至40%之间[2].FBSS后的慢性疼痛总是会干扰身体、情感和社会生活的组成部分,给社会带来相当大的经济负担[3.].

由于病因复杂,神经性和痛觉性疼痛成分混合,很少有FBSS的管理指南[456].一般而言,无结构性缺损的FBSS通常采用保守治疗,包括口服药物、神经阻滞、脉冲射频和物理治疗[78].保守治疗效果不佳的FBSS病例通常采用脊髓刺激(SCS)治疗[9].然而,SCS需要植入永久性脉冲发生器,且植入材料昂贵,并不适合所有的医疗条件和患者。因此,人们一直希望找到一种有效、简单、无创的FBSS最佳治疗方法。

针灸是一种起源于中国的治疗干预手段,通过在皮肤的特定部位插入细金属针来治疗疾病[10].近年来,针灸已被用作一种综合治疗疼痛的方法,因为其耐受性好,副作用风险小[11].大量的系统综述研究表明针灸对慢性腰痛有治疗作用[1213].针刺镇痛的机制涉及内源性疼痛控制系统、大脑可塑性和非特异性作用[14].

电针是用电刺激针灸针的一种方法。多项研究表明,电针镇痛效果比手针更快、更强[1516].此外,循证结果也表明,在治疗神经性疼痛方面,电刺激优于高频经皮神经电刺激(TENS)或假针灸[17].然而,EA或针灸治疗FBSS的疗效尚未具体报道。因此,我们设计了这项严格的、高质量的随机对照试验,以提供有效的证据,证明EA治疗FBSS的疗效,与手工针灸和假针灸治疗相比。

方法

研究设计与设置

这是一项患者-评估者-盲随机、安慰剂对照临床试验,将在上海市中医院进行。符合条件的FBSS参与者将被随机分配(1:1:1)接受24次电针(EA)、手针(MA)或假针灸(SA),为期12周的治疗期和6个月的随访期。这项研究将根据试验报告综合标准(CONSORT)的建议进行[18],并根据标准议定书项目(SPIRIT)报告议定书(附加文件)1).研究过程的流程图如图所示。1

图1
图1

研究程序流程图

招聘和道德规范

本次招聘将在上海市中医院进行。将招募病人的病人诊所和医院为基础的微信广告。本研究已获上海市中医院伦理委员会批准(No. 2020-SHL-KY-40),在中国临床试验注册中心注册(ChiCTR2000040144),并将按照《赫尔辛基宣言》的原则进行。所有参与者将被优先考虑,并在入组前被要求签署知情同意书,并有足够的时间考虑试验涉及的内容。入学、干预和评估的研究时间表见表1

表1入组、干预和评估时间表

入选标准

满足以下条件的个人将被招募参加研究:

1.年龄18-80岁

2.FBSS的初步诊断[19(在本研究中,FBSS的定义是在至少一次减压和/或融合手术后,腰背痛和腿部疼痛持续或复发至少6个月),不需要进一步手术

3.在0-10数值评分量表(NRS)中,平均腰痛评分≥6分

4.在筛查前至少2周服用稳定剂量的止痛药,并愿意在研究期间减少止痛药剂量

5.保守治疗(包括但不限于物理治疗、针灸、运动、药物治疗和卧床休息)未见明显改善

6.愿意禁止除针灸治疗外任何可能影响试验结果的治疗

7.能够理解研究方案,并自愿撰写参与知情同意书

排除标准

符合下列条件之一的个人将被排除在外:

1.可能导致脊柱疼痛的特定严重疾病(例如,恶性肿瘤、椎体骨折、脊柱感染、炎症性脊柱炎、马尾综合征)

2.持续剧烈疼痛(NRS 10分之10),无波动

3.不适合针灸或有针刺相关安全并发症风险(如出血性疾病、抗凝血治疗患者、有感染风险的严重糖尿病、严重心血管或肾脏疾病、针刺部位皮肤损伤)

4.可能影响对治疗效果或结果的解释的医疗状况(例如,糖尿病神经病、癫痫、痴呆、精神疾病)

5.研究期间怀孕或计划怀孕

6.参与另一项会混淆数据的临床研究

7.次要收益未解决的问题(例如,未决诉讼)

随机化和分配隐藏

随机化序列将由未参与本研究后期统计工作的统计学家(张琪)用SPSS 23.0软件在计算机上生成,采用块大小为3或6的块随机化。一个独立的研究人员将准备密封的信封,以确保分配顺序的隐蔽性。符合条件的FBSS患者将按1:1:1的比例随机分配到EA、MA或SA组。只有进行治疗的针灸师才会知道治疗时的分组分配。

基础垫层

尽管让针灸师对治疗分配盲目是不现实的,但所有参与者、结果评估员和统计学家都将被盲目。为了成功失明,将使用实用的安慰剂针和假针灸设计,所有研究人员将在试验开始前接受培训。

从业人员资格

只有拥有至少3年针灸经验的持证针灸师才能进行治疗。在研究开始前,所有针灸师都将被指导标准化的操作程序,如穴位的位置和针刺的深度。

干预措施

这些干预措施将应用于三组符合条件的FBSS患者,为期30分钟,为期24次,持续12周(每周2次)。在治疗过程中,每个患者将被安置在单独的安静空间,以俯卧姿势躺着,接受电针、手针或假针灸三种治疗方法中的一种。所有针灸手术均遵循针灸对照试验干预措施报告标准(STRICTA) [亚博ag出账秒到20.].治疗FBSS的穴位位置如图所示。2.为提高参与者的依从性,在最后一次随访评估后,参与者将免费接受治疗,并获得200元的财政补贴。

图2
图2

FBSS的穴位定位

电针组

使用一次性消毒钢针(尺寸:0.35mm × 75mm;无锡市佳健医疗器械有限公司患者在双侧加脊穴(EX-B2。L3,位于第三腰椎棘突下缘外侧0.5寸[≈10mm],夹脊(EX-B2。L4,位于第四腰椎棘突下缘外侧0.5寸[≈10mm]处;L5,位于第五腰椎棘突下缘外侧0.5寸[≈10mm])。所有穴位均根据文献选取[2122]和我们的临床经验,参考世界卫生组织标准针灸位置。皮肤消毒后,将选定的所有穴位垂直插针,深度40 ~ 60mm。获得针刺感后[23],电刺激仪(华谊BT701-1B;上海华谊医疗器械厂,中国上海)将连接到两对针(EX-B2。L3 - EX-B2。L5双边),以2mA的20hz频率电流提供连续的波型脉冲。所有针头将保留30分钟后取出。

手针组

手针组的患者将接受与电针组相似的手术,只是不会从电器输出电流。假电刺激技术将使用针连接到功能的电刺激器通过断电线。

假针灸组

假针灸组使用假针灸设备Streitberger安慰剂针[24].穴位、电极放置和其他治疗设置与假电针组相同,但无针刺感。

镇痛药使用方案

在研究治疗期间,纳入的患者将被允许根据要求口服塞来昔布胶囊(辉瑞制药有限公司,纽约州,美国),最大剂量为400mg /天。将镇痛药的消耗记录为研究数据。

允许和禁止的伴随治疗

在治疗和随访期间,参与者将不被允许开始任何更多的疼痛控制干预措施,包括但不限于其他疼痛阻断、药物、手术和物理治疗。但是,一般的轻度运动是允许的。研究人员将建议参与者避免其他治疗,并在每个评估时间点重新强调。一旦个体使用了其他联合干预措施,这些信息应报告给调查人员并记录下来进行分析。

评价

在最初的筛查访问中评估资格。在征得所有候选人的同意后,进行人口统计学数据(年龄、性别、体重、身高、体重指数)、数月疼痛持续时间、病史和手术史、体格检查、节段手术水平和影像学调查。

结果

主要结果将是腰痛的强度。次要结果将是功能障碍、抑郁症状、睡眠质量和镇痛消耗。在基线、治疗阶段(8周和12周)以及16周、24周和36周随访时收集所有结果数据。

主要结果测量

主要结果测量是使用11点数值评分量表(NRS)评估的下背部疼痛强度[9].患者将在评估前3天每天两次在日记中记录他们的腰痛。每次评估的疼痛强度计算为该期间可用的平均NRS。

次要结果测量

功能性残疾

Oswestry残疾指数(ODI)问卷将用于评估FBSS引起的功能残疾。本问卷由10个题目组成,每个题目有6个回答类别。每个项目的得分从0到5,转换成0到100的量表,0到20分为轻度残疾,21到40分为中度残疾,41到60分为重度残疾,61到80分为残疾,81到100分为卧床或夸大症状。ODI改变6%被认为是有临床意义的[25].

抑郁症状

贝克抑郁量表ii (BDI-II)是一种评估抑郁症严重程度的工具。它包含21个项目,分为4分,从0到3,最终得分范围在0到63分之间,反映了抑郁的存在及其严重程度。抑郁症评分分为最低(<14)、轻度(14 - 19)、中度(20-28)和重度(>28)。受访者被要求根据过去两周的感受来回答这些问题[26].

睡眠质量

通过匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估fbss相关的睡眠质量障碍。PSQI问卷由19个项目组成,7个组成部分得分,每个组成部分得分从0到3,3表示功能障碍最大。> - 5的总分为睡眠障碍[27].

镇痛消费

塞来昔布将是唯一可用的镇痛药,总剂量除以随访时间,以检测每个随访间隔的每日需求。研究人员还将在试验期间提供免费咨询,并在每次随访期间使用回收的平板电脑,以提高参与者的依从性。

不良事件

针灸临床试验中常见的不良事件(AEs)包括皮下血肿、昏厥、针刺后持续疼痛和针刺部位过敏[28].在试验期间出现任何不良反应的患者将被建议与他们的针灸师联系。针灸师会立即处理不良反应,并联系相关研究人员。ae的所有细节(包括发生时间、症状、持续时间)将立即由研究人员在病例报告表格(crf)和伦理委员会中报告。参与者有权采取任何药物治疗,以减轻不适症状,无论是否由干预引起。一旦发生AE,上海市中医院伦理委员会负责决定是否中止试验。在了解和调查不良事件原因后,将对参与者进行相应的免费医疗和适当的经济补偿。

撤军

研究人员将对发现针灸不能缓解腰痛(基于NRS评分≥6)或有严重ae(严重感染、昏迷、休克)的参与者进行评估,以终止研究。此外,参与者可以在任何时间因任何原因停止治疗。所有中断的参与者数据将被视为丢失数据。

数据收集和管理

临床数据将使用打印的crf收集,这些crf将安全存储在医院办公室的一个上锁的柜子中。两名独立调查人员将数据输入临床试验管理平台ResMan,并检查重复输入以确保数据的准确性[29].所有电子数据集将被去识别和密码保护。纸质文件和电子文件都只能被授权的研究人员访问。验证成功后,数据库将被锁定并交付统计分析。所有crf及同意书正本将会严格保密,并在公布后保存10年。只有当存在危及生命的紧急事件,并且必须知道参与者所接受的分配干预时,才允许揭盲,研究人员可以在密封的信封中透露分配的细节。一旦发生开盲,受试者应停止试验,研究者应在CRF中记录停止的原因。

监控

试验将由上海市中医院进行,该医院将负责协调、开发和控制所有项目的质量。为了监测数据,将成立一个独立的数据和安全监测委员会(DSMB),每月审查试验数据,以确保其准确性和真实性。在本次试验中均声明无利益冲突的DSMB成员将在试验期间评估参与者的安全性,监测研究进展,保证数据的准确性和完整性,并就继续、修改、暂停或终止研究提出建议。此外,任何方案的修订都将及时由上海市中医院伦理委员会进行讨论。

样本大小

该试验旨在确定EA组、MA组和SA组在NRS评分方面是否存在差异。样本量根据之前的研究计算[30.],假设MA组与SA组的平均NRS评分差为1.5,标准差为2.0。每组39名参与者需要提供90%的能量,双侧显著性水平为5%。因此,考虑到20%的退出率,本研究最终将招募144名参与者。

统计分析

统计分析将使用SAS(9.4版)进行,由完全不了解分组分配的独立统计学家进行。所有数据将根据意向治疗原则进行分析,包括辍学的缺失数据将在最后一次评估中替换到收集到的数据中。对于测量数据,如果数据符合正态分布和方差齐性,则数据值将以均数±标准差(医学博士±SD)和协方差分析对组间数据进行比较。如果数据不符合正态分布,则采用中位数(P25, P75)来描述它和Mann-WhitneyU组间比较采用非参数检验。对于分类数据,可以根据数据结果将数据表示为频率、组成比或速率。当涉及到二分类或无序多项数据时,X2在比较组间差异时采用检验,当数据属于有序多项值时采用秩和检验。一个双边P< 0.05为所有统计学比较的显著性。

讨论

由于努力减少对传统镇痛药的依赖,针灸与临床疼痛管理的结合正在迅速扩大。越来越多的证据支持针灸对腰痛、颈痛、癌痛等疾病的镇痛作用。123132].然而,关于EA缓解FBSS症状的随机对照试验(RCT)研究尚未报道。本试验旨在研究EA对FBSS患者的疗效和安全性。我们希望这项研究的结果能够为临床实践提供证据,并为FBSS患者提供低风险有益的非药物治疗。

虽然手针和电针相比假针有明显的治疗效果,但手针和电针孰优孰劣仍有争议[33].在本研究中,我们将这两种治疗方法分开,从而可以分别评估效果。我们也期待本试验的结果能够提供相关的证据,促进EA作为针刺镇痛治疗FBSS的临床应用。

本研究还存在一定的局限性和挑战。首先,在治疗分配方面不可能蒙蔽针灸师。其次,由于样本量的原因,这项研究可能无法有足够的力量来测试手针和电针的区别。此外,虽然针灸已被证明对许多腰椎疾病有效,但不同病因引起的FBSS可能导致针灸治疗效果的多样性。总之,我们将努力规范研究的每一个步骤,以获得高的研究质量。我们希望本研究结果能提供可靠的证据,并阐明电针治疗FBSS的疗效。

试验状态

协议:1.0版,2020年10月25日。

该研究于2020年12月31日启动。现在正在进行参与者招募。参与者招募和数据收集预计将在2022年12月底前完成。

数据和材料的可用性

在合理的要求下,本试验中的数据将从通讯作者处公开。所有数据和方案将在同行评审的国际期刊上发表3年后提供。

缩写

AE:

不良事件

BDI-II:

贝克抑郁量表- ii

配偶:

试验报告综合标准

EA:

电针刺激

的边后卫:

背部手术失败综合征

评分:

数值评定量表

海外:

Oswestry残疾指数

PSQI:

匹兹堡睡眠质量指数

个随机对照试验:

随机对照试验

山:

针灸

SCS:

脊髓刺激

马:

手动电针刺激

精神:

标准方案项目:介入试验建议;标准协议项

一成不变:

针灸对照试验干预措施的报告标准亚博ag出账秒到

十:

经皮神经电刺激

参考文献

  1. Rigoard P, Gatzinsky K, Deneuville JP, Duyvendak W, Naiditch N, Van Buyten JP,等。优化背部手术失败综合征的管理和结果:关于定义和患者评估大纲的共识声明。Pain Res Manag. 2019;2019:3126464 - 12。https://doi.org/10.1155/2019/3126464

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  2. 继发于背部手术失败综合征的严重神经性疼痛患者的人口学特征。疼痛实用杂志,2009;9(3):206-15。https://doi.org/10.1111/j.1533-2500.2009.00276.x

    文章PubMed谷歌学者

  3. Breivik H, Eisenberg E, O'Brien T.欧洲慢性疼痛的个人和社会负担:战略优先级和行动的案例,以提高知识和适当护理的可用性。BMC公共卫生,2013;13(1):1229。https://doi.org/10.1186/1471-2458-13-1229

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  4. Gatzinsky K, Eldabe S, Deneuville JP, Duyvendak W, Naiditch N, Van Buyten JP,等。优化背部手术失败综合征的管理和结果:一个标准化的多学科团队护理途径的建议。Pain Res Manag. 2019;2019:8184592 - 12。https://doi.org/10.1155/2019/8184592

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  5. Sebaaly A, Lahoud MJ, Rizkallah M, Kreichati G, Kharrat K.背部手术失败综合征的病因学、评估和治疗。中国脊柱杂志,2018;12(3):574-85。https://doi.org/10.4184/asj.2018.12.3.574

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  6. Desai MJ, Nava A, Rigoard P, Shah B, Taylor RS.背部手术失败综合征的最佳医疗、康复和行为管理。Neurochirurgie。2015;61:s66 - 76。https://doi.org/10.1016/j.neuchi.2014.09.002

    文章PubMed谷歌学者

  7. Canos A, Cort L, Fernández Y, Rovira V, Pallarés J, Barberá M,等。普瑞巴林在“背部手术失败综合征”神经性疼痛中的预防性镇痛:睡眠质量和残疾的评估。疼痛医学,2016;17(2):344-52。https://doi.org/10.1111/pme.12895

    文章中科院PubMed谷歌学者

  8. Kallewaard JW, Nijhuis H, Huygen F, Wille F, Zuidema X, van de Minkelis J,等。DRG刺激治疗腰椎间盘切除术后背部手术失败综合征疼痛的前瞻性队列分析。疼痛实用。2019;19(2):204-10。https://doi.org/10.1111/papr.12734

    文章PubMed谷歌学者

  9. De Andres J, Monsalve-Dolz V, Fabregat-Cid G, Villanueva-Perez V, Harutyunyan A, Asensio-Samper JM,等。前瞻性、随机、盲法研究常规脊髓刺激与高频脊髓刺激对背部手术失败综合征患者疼痛和残疾的影响。疼痛医学,2017;18(12):2401-21。https://doi.org/10.1093/pm/pnx241

    文章PubMed谷歌学者

  10. 怀特A,恩斯特E.针灸简史。风湿病学(牛津大学)。2004年,43(5):662 - 3。https://doi.org/10.1093/rheumatology/keg005

    文章中科院谷歌学者

  11. Kelly RB, Willis J.针灸治疗疼痛。美国内科医生。2019;100(2):89-96。

    PubMed谷歌学者

  12. 项勇,何建勇,田海辉,曹明敏,李锐。针灸治疗腰痛疗效的证据:随机安慰剂或假对照试验的系统回顾和荟萃分析。亚博ag出账秒到针灸医学2020;38(1):15-24。https://doi.org/10.1136/acupmed-2017-011445

    文章PubMed谷歌学者

  13. 周荣,戴洋,李志强,张志强,等。腰痛的非药物治疗:美国医师学会临床实践指南的系统回顾。中华外科杂志,2017;26(7):344 - 344。https://doi.org/10.7326/M16-2459

    文章PubMed谷歌学者

  14. 张锐,老林,任凯,Berman BM。针刺-电针治疗持续性疼痛的机制。麻醉学。2014;120(2):482 - 503。https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000000101

    文章PubMed谷歌学者

  15. 薛晓燕,王晓燕,王晓燕,王晓燕。针刺对实验性机械性疼痛的影响。疼痛医学,2011;12(2):268-75。https://doi.org/10.1111/j.1526-4637.2010.01051.x

    文章PubMed谷歌学者

  16. 郑铮,冯世杰,李桂平,吕东,薛成昌。针刺镇痛对实验性疼痛时间累积的影响:一项随机对照研究。中华外科杂志,2010;14(7):725-31。https://doi.org/10.1016/j.ejpain.2009.11.006

    文章PubMed谷歌学者

  17. 克鲁库G,阿齐兹TZ, Garcia-Larrea L,汉森P,詹森TS, Lefaucheur JP,等。EFNS神经刺激治疗神经性疼痛指南。中华神经科学杂志,2007;14(9):952-70。https://doi.org/10.1111/j.1468-1331.2007.01916.x

    文章中科院PubMed谷歌学者

  18. 艾尔德里奇·SM,陈晓玲,坎贝尔·MJ,邦德·CM,霍普韦尔·S, Thabane L,等。CONSORT 2010声明:扩展到随机试验和可行性试验。BMJ(临床研究)。2016; 355: i5239。

    谷歌学者

  19. 背部手术失败综合征-定义,流行病学和人口统计学。中华外科杂志。2013;7(1):56-9。https://doi.org/10.1177/2049463713479096

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  20. MacPherson H, White A, Cummings M, Jobst K, Rose K, Niemtzow R.针灸对照试验干预措施报告标准:STRICTA建议。亚博ag出账秒到针灸对照试验干预措施的报告标准。亚博ag出账秒到针灸医学2002;20(1):22-5。https://doi.org/10.1136/aim.20.1.22

    文章PubMed谷歌学者

  21. 范勇,吴勇。电针对急性腰肌扭伤患者肌肉状态及红外热像图变化的影响。J中医=中察之英文盘。2015年,35(5):499 - 506。

    谷歌学者

  22. 刘勇,赵娟,田勇。电针治疗腰椎间盘突出症的疗效和安全性:一项队列研究方案,中华中医药杂志=钟丽芝,潘英文。2019年,39(1):127 - 32。

  23. 杨晓阳,史广旭,李qq,张志华,徐强,刘长忠。德气感觉与针刺效果的表征。循证补体医学2013;2013:319734 - 7。https://doi.org/10.1155/2013/319734

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  24. 谢成昌,文晓宇,姜林,谢明杰,付文文。“Streitberger”针在中国针灸人群中的有效性:一项随机、单盲和交叉试点研究。《循证医学》2013;2013:251605 - 5。https://doi.org/10.1155/2013/251603

    文章PubMed公共医学中心谷歌学者

  25. Fritz JM, Irrgang JJ。修正的Oswestry腰痛残疾问卷和魁北克腰痛残疾量表的比较。物理学报,2001;81(2):776-88。https://doi.org/10.1093/ptj/81.2.776

    文章中科院PubMed谷歌学者

  26. 贝克A, Steer R,布朗G:贝克萧条库存(第二版);1996.

  27. Buysse DJ, Reynolds CF 3, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ。匹兹堡睡眠质量指数:精神病学实践和研究的新工具。精神病学决议1989;28(2):193-213。https://doi.org/10.1016/0165 - 1781 (89) 90047 - 4

    文章中科院PubMed谷歌学者

  28. Capili B, Anastasi JK, Geiger JN。针刺临床试验中关注疼痛的不良事件报告。临床疼痛杂志,2010;26(1):43-8。https://doi.org/10.1097/AJP.0b013e3181b2c985

    文章PubMed谷歌学者

  29. 临床数据管理学会。良好临床数据管理规范(GCDMP), 2007。可以在:http://www.scdm.org/publications/gcdmp/

  30. 赵玉杰,宋玉凯,车一勇,申崇林,申英华,朴海杰,等。针灸治疗慢性腰痛:一项多中心、随机、患者-评估者盲、假性对照临床试验脊柱。2013;38(7):549 - 57。https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e318275e601

    文章PubMed谷歌学者

  31. Seo SY,李KB,胫骨JS,李J,金正日先生,哈IH, et al。针灸和电针治疗慢性颈部疼痛的有效性:系统综述和荟萃分析。中华医学杂志,2017;45(8):1573-95。https://doi.org/10.1142/S0192415X17500859

    文章PubMed谷歌学者

  32. 何勇,郭霞,梅波黑,张爱林,刘勇,陆超,等。针灸和穴位按压与改善癌痛相关的临床证据:系统回顾和荟萃分析。中国医学杂志,2020;6(2):271-8。https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2019.5233

    文章PubMed谷歌学者

  33. Langevin HM, Schnyer R, MacPherson H, Davis R, Harris RE, Napadow V, Wayne PM, Milley RJ, Lao L, Stener-Victorin E等:针刺研究中的手工和电针刺激:异质性的陷阱和挑战。中华医学杂志,2015,21(3):113-128。

下载参考

确认

作者要感谢所有的参与者。

资金

本研究由上海市帆船计划项目(No.19YF1445300)、国家自然科学基金项目(82004183)、上海市徐汇区医学研究计划项目(SHXH201947)部分资助。研究资助者在研究设计、数据收集、管理、分析、解释或手稿写作出版中没有任何角色。

作者信息

作者及隶属关系

作者

贡献

LC是主要研究员和项目负责人。XPS, HYY, QZ和MLQ构思并设计了该研究。DTC、WDQ、JT、TYF、JLG和BCJ为试验设计提供了建议和贡献。XPS, HYY和QZ起草了手稿。LC和QZ寻求资金和伦理批准。所有作者都阅读并批准了最终的手稿。

相应的作者

对应到Minlei邱林陈

道德声明

伦理批准并同意参与

本研究方案已获得上海市中医院伦理委员会的伦理批准(证书编号2020SHL-KY-40, 2020年11月4日批准)。每位参与者在参加随机对照试验前应提供书面知情同意。

发表同意书

不适用。

相互竞争的利益

作者宣称他们之间没有利益冲突。

额外的信息

出版商的注意

怎么样下载亚搏施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。

补充信息

附加文件1:。

标准方案项目:介入试验建议(SPIRIT) 2013检查表:在临床试验方案和相关文件中建议处理的项目。

权利和权限

开放获取本文遵循知识共享署名4.0国际许可协议,允许以任何媒介或格式使用、分享、改编、分发和复制,只要您对原作者和来源给予适当的署名,提供知识共享许可协议的链接,并注明是否有更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可协议中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的创作共用许可协议中,并且您的预期使用不被法定法规所允许或超出了允许的使用范围,您将需要直接获得版权所有者的许可。如欲查看本牌照的副本,请浏览http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.创作共用公共领域奉献弃权书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本条所提供的资料,除非在资料的信用额度中另有说明。

转载及权限

关于本文

通过CrossMark验证货币和真实性

引用本文

盛,X,岳,H,张,Q。et al。电针治疗背部手术失败综合征患者的疗效:一项随机对照试验的研究方案。试用22, 702(2021)。https://doi.org/10.1186/s13063-021-05652-4

下载引用

  • 收到了

  • 接受

  • 发表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/s13063-021-05652-4

关键字

  • 背部手术失败综合征
  • 电针刺激
  • 手动针灸
  • 针灸
  • 临床试验
Baidu