跳到主要内容

同行审查政策

同行评议是一种在稿件发表前对其质量进行评估的制度。相关研究领域的独立研究人员评估提交的手稿的原创性、有效性和重要性,以帮助编辑确定手稿是否应在其期刊上发表。您可以阅读更多关于同行评审流程的信息在这里.

审判运行开放式同行评议系统,评议人的姓名包含在作者的同行评议报告中。此外,如果文章已发布,则指定的审阅者报告将与文章一起以知识共享署名许可证4.0. 手稿的先前版本以及所有作者对审稿人的回复可通过联系info@biomedcentral.com.

开放式同行评议的好处在于它增加了透明度。同行评议员和编辑对所做的决定完全负责,随着评议员报告的命名,偏见会减少,发表的报告可以起到教育的作用,有助于促进同行评议的培训和研究,评议员的工作可以获得学分。

提交的手稿通常会由两名或两名以上的专家进行审查,他们将被要求评估手稿是否科学合理和连贯,是否与已经出版的作品重复,以及手稿是否足够清晰,可以出版。编辑将根据这些报告作出决定,必要时,他们将与编辑委员会成员协商。

随机试验的研究方案将由方案编辑审查,他将评估手稿是否符合精神指南。作为外部资金申请的一部分经过同行审查的协议可能不需要进一步的外部审查。您将被要求在提交给《华尔街日报》时提供资金证明。

年度期刊指标